Son Noktayı Danıştay Koydu ‘Parke Taşı İhalesi İptal’

Nazilli’de geçtiğimiz Şubat ayında yapılan parke taşı ihalesinde yaşanan usulsüzlükler nedeniyle kamunun 1 Milyon 200 bin lira zarar ettirildiği yönünde yaptığımız haberlerin ardından, hakkımızda iftira ve hakaret davası açarak, Meclis toplantısında yapılan ihalenin kanuna uygun olarak yapıldığını açıklayan Özcan’a tokat gibi cevap Danıştay’dan geldi.

Murat  Gürkan
Murat Gürkan Tüm Haberleri
Büyütmek için resme tıklayın

Nazilli Belediyesinin geçtiğimiz Şubat ayında yaptığı parke taşı ihalesinde katılan üç firma arasında 3 Milyon 280 bin lira olarak en düşük teklifi veren Behlüli-Sinada Yapı ortaklığını eksik evrak gerekçesiyle eleyerek, 4 Milyon 480 bin lira teklif veren Topçuoğlu İnşaat Taahhüt beton ve Petrol ürünleri Madencilik, Harfiyat, Nakliye Turizm Sanayi ve Ticaret ltd. şirketine verdi.

Beş kişilik ihale komisyonunun, ihaleye yeniden çıkılması gerektiğini belirttiği raporuna rağmen, komisyon kararını hiçe sayarak söz konusu firaya ihaleyi veren dönemin fen işleri müdürü, rakip firmaların on günlük itiraz süresini beklemeden ihaleyi alan firma ile sözleşme imzaladı.
Bunun üzerine Behlüli-Sinada Yapı ortaklığı KİK ( Kamu ihale Kurumu)’na itirazda bulundu. İhaleyi mercek altına alan KİK, Topçuoğlu firmasının verdiği teminat mektubu ve ortaklık yapısıyla ilgili evrakların eksik olduğu gerekçesiyle firmanın itirazını haklı bularak ihalenin durdurulması yönünde karar vererek, Bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiğini’ ifade etti. Ancak, bu kez ihaleyi alan firma KİK’in bu kararına karşı Ankara 8.idare mahkemesine itirazda bulundu. Mahkeme KİK’in kararının bir hükmü olmadığı yönünde karar vererek ihalenin devam etmesine hükmetti.

Yaşanan bu gelişmeler üzerine Nazilli Belediye Başkanı Avukat Kürşat Engin Özcan, meclis toplantısında Behlüli-Sineda yapı ortaklığını küçük düşürecek şekilde açıklamalarda bulunarak” Bu firma gelse bedava yapacağım dese de yapamaz” şeklinde açıklamada bulundu.
Bunun ardından firma ortaklarından Ali Başol ve haberi gündeme taşıyan Nazillipost haber sitesi imtiyaz sahibi Murat Gürkan hakkında, basın yoluyla iftira ve hakaret ettikleri gerekçesiyle Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulundu.

DANIŞTAY SON NOKTAYI KOYDU

Behlüli-Sineda yapı ortaklığı, Ankara 8. İdare Mahkemesinin kararına karşı bu kez de Danıştay’a itirazda bulunu. İtirazı değerlendiren Danıştay, Ankara 8.İdare Mahkemesinin verdiği kararın aksine, Ortaklık yapısının çok önemli olduğunu ve bu gerekçeyle KİK’in kararının iptal edilemeyeceğine hüküm vererek ihaleyi iptal etti.

VALİLİK SORŞTURMA BAŞLATTI

Bu gelişmelerin yaşandığı süreçte Haberimizi dikkate alan Aydın Valiliği, Nazilli Kaymakamlığına yazı göndererek konunun incelenmesi talimatını verdi. Nazilli Kaymakamlığı ise adli ve idari soruşturma başlatılması için Cumhuriyet Başsavcılığına yazı göndererek ihalede ayrıca herhangi bir su istimal olup olmadığının araştırmasını istedi.

Ortaklık sözleşmesinin eksik olmasına ve Teminat mektubunun istenilen formda olmamasına rağmen ihaleyi Topçuoğlu firmasına veren dönemin Fen işleri Müdürü Çağatay Çimen ve İhale komisyonundan oluşan beş kişilik heyet Savcılığa ifade verdi.

12 Oca 2022 - 15:31 Aydin/ Nazilli- Gündem

Muhabir  Murat Gürkan



göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Nazilli Post Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Nazilli Post hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA), Anka Haber Ajansı (ANKA) tarafından servis edilen tüm haberler Nazilli Post editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Nazilli Post değil haberi geçen ajanstır.


Aydin Markaları

Nazilli Post, Aydin ile özdeşleşen markaları ağırlıyor.

+90 (542) 541 8904
Reklam bilgi


Anket Sitemizin Teması Hangi Renk Olsun?